Storia di un tentativo di "Dual boot WIN-LINUX"

12 posts / 0 new

Post reply

Ultimo post

Sab, 15/09/2007 - 13:44

SalvoG

Offline

Joined: 22/08/2007

Storia di un tentativo di "Dual boot WIN-LINUX"

Salve a tutti del forum. spero che qualcuno di voi possa aiutarmi ..... PC partenza: scheda madre=Lucky Star 6VA693AM 133 Mhz processore=Pentium III 800Mhz 133Mhz 256 MB SDRAM sistema dual boot win boot loader realizzato con BootMagic x win HD di 20 GB partizionato nel seguente modo: HD1: (HD1A) 3,90 GB con win98 installato (FAT32) e (HD1B) 6,10 GB con win2000 installato (NTFS) HD2: 10 GB DATI Operazioni effettuate: A) formattazione partizione win98 da win2000 Errore restituito al successivo riavvio del PC: err1) MBR corrupted err2) Run BootMagic err3) Press key to continue Pigiando barra spaziatrice si avvia il caricamento di win2000. [Pensando tra me e me:Poco male tanto si deve installare Linux Kubuntu] Si avvia il CD di Kubuntu vers.7.0.4 Si da' il comando da menu "Start or Install" e parte un led blu che rimbalza da DX a SX e viceversa ..... che evidenzia che qualcosa sta avvenendo!!! Dopo qualche minuto appare una preoccupante schermata [Schermata errore Linux] che riporta le seguenti righe di errore: [133.036.000] ....... hda: error code:0x70 sense key:0x03 asc:0x11 ascq:0x00 bla bla bla ............ Buffer I/O on device hda error sense_key: 0x03, logical block 7866 bla bla bla ............ Unable to read page, block c3a547, size 51d2 Pensando fosse un problema di MBR rovinato e, pensando di riparare il MBR, si riavvia il PC e si installa "Bootmagic x win" sotto win2000. Non e' possibile installare il programma perchè la partizione FAT32 non esiste!!!! C) Si riavvia il PC e con Acronis True Image si carica l'immagine (ovviamente preparata in precedenza) del sistema win98 sulla partizione HD1A. Il sistema si riavvia con il dual boot, ma anche installando "Bootmagic x win" sotto win98 non e' possibile modificare le impostazioni del boot loader. Si riavvia il PC e nei pochi secondi a disposizione si avvia win2000. Sotto win200 si installa "Bootmagic x win" e, finalmente, si riesce a modificare le impostazioni del boot loader per settare di default l'avvio di win2000. D) Pensando di aver risolto i problemi con il MBR, si riavvia il PC con il CD Kubuntu di avvio. Ripetendo l'operazione si ripetono anche gli errori evidenziati dalla [Schermata Linux] sopra riportata. A questo punto non so cosa fare ...... Questo post sembra quasi un articolo da Blog neofiti ..... Magari può esservi utile per qualche Linux-DAY!!!! smile: Cheers

Sab, 15/09/2007 - 13:49

mrfree

Offline

Joined: 29/09/2006

Dopo gli errori durante il boot dal CD il sistema si blocca o va avanti? Nel senso... hai a disposizione una shell?

ICE: /etc/init.d/iptables panic

Sab, 15/09/2007 - 13:53

SalvoG

Offline

Joined: 22/08/2007

Le righe di errore continuano all'infinito .......... Nessuna chell a disposizione. Probabilmente sta analizzando i cluster e trova che c'è qualche errore. Ho atteso svariati minuti e, poi, ho riavviato manualmente il PC. Poichè non avevo settato (avevo pensato di averlo fatto) l'avvio di win2000 come default, sotto win2000 ho avviato BootMagic configuration di "Bootmagic x win". Mi è stato restituito la seguente finestra di errore win: Error #8257 Error finding home partition. Ho riavviato il PC con il rescue floppy di "Partition Magic x win" e: a) ho davvero settato come defualt l'avvio di win2000 nel boot loader ho controllato la partizione nella quale e' installato win98 ed è "primary" e "bootable". Forse potrei avviare uno SCAN Disk e DEFRAG sia nella partizione win2000 sia nella partizione win98. Altre cose non mi vengono in mente da fare .... Cheers

Sab, 15/09/2007 - 15:26

marioquark

Offline

Joined: 22/10/2006

se devi reinstallare tutti i sistemi, perchè non pialli tutto il primo disco e ripristini l'immagine che hai? direi che sarebbe un buon punto di partenza...

registered linux user #401781 - machine number #304836 - counter.li.org

Sab, 15/09/2007 - 16:08

mrfree

Offline

Joined: 29/09/2006

Potrebbe essere un errore hardware tra {controller, hdd e cavi}. Hai riscontrato comportamenti anomali su quel PC prima d'ora? [code][/code] Sappi comunque che il LiveCD non ha bisogno dell'hdd quindi, [i]se il device hda non è il tuo cdrom[/i], come primo passo puoi provare a disabilitare l'hdd dal bios per cercare di identificare ed isolare il problema [code][/code] [b]PS_0:[/b] immagino che i "bla bla bla" non c'entrino con l'errore altrimenti cerca di non omettere informazioni che magari a te non dicono ancora niente ma che invece sono di vitale importanza per una corretta analisi del problema [b]PS_1:[/b] per i prossimi post ti suggerisco di utilizzare un po' di bbcode per i blocchi tipo codice, messaggi d'errore e co. rende quello che scrivi più gradevole e leggibile

ICE: /etc/init.d/iptables panic

Lun, 17/09/2007 - 22:25

SalvoG

Offline

Joined: 22/08/2007

Come consigliato da Marioquark, ho eliminato le 2 partizioni e ne ho ricostituita solo una di 6,20 GB, lasciando il restante spazio (3,80 GB) non allocato. Ho lasciato intatta, invece la terza partizione dove sono allocati i DATI. Ho provato a ripristinare una immagine di win200 che avevo, ma il mio secondo HD serial Ata, dove questa si trovava archiviata, non è stato riconosciuto. Ho dovuto installare ex-novo da CD win2000 in versione minimale ed ho trasferito l'archivio img sul primo HD nella partizione DATI. Ho provato parecchie volte, ma l'attività di restoring immagine non e' mai andata a buon fine. Al caricamento di win2000 appariva la seguente schermata: "Impossibile avviare Windows 2000. Il seguente file è mancante o danneggiato: SystemRoot \System32\Ntoskrnl.exe" A questo punto ho provveduto a re-installare ex novo da CD win2000. Successivamente ho scoperto che l'errore era dovuto a: nel file Boot.ini non è indicata la cartella SystemRoot corretta per Windows. Non mi era mai capitato ..... Poteva essere risolto disponendo di un disco di avvio di win2000. Le domande sono: A) Perchè il restoring immagine non e' andato a buon fine (prima dell'eliminazione delle partizioni la stessa procedura x 3 volte era andata bene!!!) Sono state perse le informazioni relative alle partizioni!?!? Perchè all'avvio di win2000 mi appare una schermata con scritto: Selezionare il sistema operativo da avviare: - Microsoft 2000 Professional - Microsoft 2000 Professional C'e' proprio scritto cosi' .... Che utilita' ha un boot loader se ho un solo sistema operativo? Probabilmente dovrei verificare il boot.ini Prima delle suddette operazioni avevo caricato per l'ennesima volta il CD avvio di Kubuntu 7.04 e questa volta successivamente alle righe di errore avevo avuto il caricamento del desktop con l'icona [Installa]. In verita' la volta precedente avevo avuto il medesimo caricamento del desktop con richiesta username e password..... Marioquark mi ha consigliato a questo punto di passare ad Gnome e lasciar perdere KDE perche' forse il mio sistema non lo supporta bene!!! Cosa devo fare dello spazio non allocato? Devo creare altre 2 partizioni: una di swap ed un altra exe3 prima di installarVi Ubuntu.

Mar, 18/09/2007 - 11:25

marioquark

Offline

Joined: 22/10/2006

[quote=SalvoG]Come consigliato da Marioquark, ho eliminato le 2 partizioni e ne ho ricostituita solo una di 6,20 GB, lasciando il restante spazio (3,80 GB) non allocato. [/quote]bene :)[quote=SalvoG] Perchè all'avvio di win2000 mi appare una schermata con scritto: Selezionare il sistema operativo da avviare: - Microsoft 2000 Professional - Microsoft 2000 Professional C'e' proprio scritto cosi' .... Che utilita' ha un boot loader se ho un solo sistema operativo? Probabilmente dovrei verificare il boot.ini [/quote]esatto, forse hai due voci identiche nel boot.ini, togline una...[quote=SalvoG] Prima delle suddette operazioni avevo caricato per l'ennesima volta il CD avvio di Kubuntu 7.04 e questa volta successivamente alle righe di errore avevo avuto il caricamento del desktop con l'icona [Installa]. In verita' la volta precedente avevo avuto il medesimo caricamento del desktop con richiesta username e password..... Marioquark mi ha consigliato a questo punto di passare ad Gnome e lasciar perdere KDE perche' forse il mio sistema non lo supporta bene!!![/quote]volevi dire... "perchè gnome ci piace di più!"[quote=SalvoG] Cosa devo fare dello spazio non allocato? Devo creare altre 2 partizioni: una di swap ed un altra exe3 prima di installarVi Ubuntu. [/quote] no, fai partire l'installazione di ubuntu SENZA creare nessuna partizione (non so perchè ma questa cosa sconvolge tutti...). partirà la live, e una volta cliccato INSTALLA sul desktop, al momento della scelta di quale HD selezionare come disco ospitante, [b]scegli il tuo primo disco[/b] (hda) e seleziona "[b]usa il più ampio spazio contiguo disponibile[/b]", che vuol dire: "mettiti dove non rompi le scatole a nessuno, ovvero nello spazio non allocato". ubuntu creerà lì dentro 2 partizioni DA SOLO, una dati ext3 e una swap. semplice no?!

registered linux user #401781 - machine number #304836 - counter.li.org

Mar, 18/09/2007 - 23:46

SalvoG

Offline

Joined: 22/08/2007

[quote=marioquark][ no, fai partire l'installazione di ubuntu SENZA creare nessuna partizione (non so perchè ma questa cosa sconvolge tutti...). partirà la live, e una volta cliccato INSTALLA sul desktop, al ............................................. [/quote] Adesso ho un dual boot LINUX Ubuntu - windows 2000 Ora devo far riconoscere il mio scanner ed il modem ADSL USB. Per reperire info sono costretto a switchare tra i 2 sistemi operativi!!! Grazie ....... Cheers

Mer, 19/09/2007 - 15:46

marioquark

Offline

Joined: 22/10/2006

[b]passo fondamentale:[/b] [code]sudo gedit /etc/apt/sources.list[/code] togli tutto e mettici: [code]deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu feisty main restricted deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu feisty-updates main restricted deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security main restricted deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu feisty universe multiverse deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu feisty-updates universe multiverse deb http://security.ubuntu.com/ubuntu feisty-security universe multiverse deb http://it.archive.ubuntu.com/ubuntu feisty-backports main restricted universe multiverse deb http://medibuntu.sos-sts.com/repo/ feisty free non-free deb http://archive.canonical.com/ubuntu feisty-commercial main deb http://archive.ubuntustudio.org/ubuntustudio feisty main deb http://giss.tv/~vale/ubuntu32 ./ deb http://download.tuxfamily.org/3v1deb feisty eyecandy [/code] salva apri gestore pacchetti synaptic clicca su [i]ricarica[/i] in questo modo hai tutti i più diffusi e supportati software x linux installabili con un semplice click: in questo modo da oggi[b] la prassi x installare qualsiasi cosa su Ubuntu è[/b]: 1. apri synaptic 2. cerchi il pacchetto che ti interessa (nome del programma se lo sai, oppure la sua descrizione) 3. selezioni e applichi ovvero non installare nulla di scaricato, se non nel caso in cui non sia già in synaptic. altro che windoze!!!!!!!!!!!!!!!

registered linux user #401781 - machine number #304836 - counter.li.org

Mer, 19/09/2007 - 15:54

#10

marioquark

Offline

Joined: 22/10/2006

x internet e lo scanner: scanner) installa [b]xsane[/b], supporta una marea di scanner, e fai tutto da lì... internet) caso 1: modem con cavo ethernet: [code]sudo pppoeconf[/code] e segui la wizard (in pratica sempre invio e metti solo user e passwd) caso 2: modem usb: nn so perchè nn l'ho mai usato (e se puoi usa l'ethernet). dal poco che ricordo non era molto problematico, in ogni caso x queste cose la magia è qui: http://ubuntuforums.org/ salumi

registered linux user #401781 - machine number #304836 - counter.li.org

Mer, 19/09/2007 - 16:46

#11

X-Act!

Offline

Joined: 21/10/2006

OT: [quote=marioquark][quote=SalvoG]Marioquark mi ha consigliato a questo punto di passare ad Gnome e lasciar perdere KDE perche' forse il mio sistema non lo supporta bene!!![/quote]volevi dire... "perchè gnome ci piace di più!"[/quote] Quasi a tutti... /OT

"Io non mi sento obbligato a credere che lo stesso Dio che ci ha dotato di senso, ragione ed intelletto intendesse che noi ne facessimo a meno." -- Galileo Galilei