Image Poisoning, un nuovo attacco... alla realtà?

Un genio! Julius von Bismarck ha avuto un'idea tanto semplice quanto assolutamente geniale alla quale ha attribuito il nome di "image fulgurator". In pratica con una vecchia Minolta opportunamente modificata è in grado di imprimere su pellicole e memorie di ignari fotografi un po' quello che vuole. In una macchina fotografica normale la luce emessa dal flash colpisce l'oggetto o gli oggetti di fronte l'obiettivo, da questi viene riflessa e attraverso una serie di lenti proiettata sulla pellicola o più di recente sul CCD o sensore ottico. Nel fulgurator il flash opera all'esatto contrario e cioè la luce che emette viene utilizzata per proiettare un'immagine, presente sulla pellicola già impressa e sviluppata, su un oggetto che si trova davanti l'obiettivo.

Il problema di riuscire a sincronizzare il secondo flash con quello della vittima, che potrebbe operare in diverse modalità e con diverse emissioni di luce (si pensi ad esempio alla funzione di riduzione dell'effetto occhi-rossi), è stato invece risolto via software utilizzando dapprima un normale Arduino e successivamente pare che l'inventore abbia sviluppato una soluzione tutta sua della quale però non sono ancora riuscito a trovare altri succulenti dettagli riguardanti l'algoritmo utilizzato per l'identificazione del tipo di flash.

A dispetto di quanto ho letto sul fatto quotidiano, a guardarla non sembra affatto una normale macchina fotografica professionale quanto più un incrocio tra una reflex e un Thompson 1927, ma la sua forma ha un significato preciso: l'inventore ha voluto comunicare visivamente le potenzialità dannose del fulgurator. Nelle mani sbagliate potrebbe infatti trasformarsi in un'arma micidiale contro per esempio i turisti che potrebbero trovarsi, senza neanche accorgersene, il logo di qualche multinazionale impresso su uno splendido monumento oppure qualche frase stampata sulla t-shirt della ragazza di turno, tutta intenta a mettersi in posa, riguardante i suoi costumi sociali di dubbia moralità.

L'immagine "proiettata" dalla Bismarck-iana diavoleria è infatti a tutti gli effetti invisibile a occhio nudo quindi, a meno di non ricontrollare con attenzione le foto appena scattate, le sorprese potrebbero arrivare in un secondo momento; anche per questo motivo ho pensato di utilizzare il termine image-poisoning per descrivere questo genere di attacco, se così si può definire. Vi consiglio di dare un'occhiata sul sito ufficiale per vedere gli "attacchi" già sferrati a personaggi del calibro di Obama e Mao e qualche video girato per le strade di Berlino.

L'invenzione è stata già brevettata dal 2007 e almeno per il momento Bismarck sembra resistere alle offerte, che non si sono certo fatte attendere, da parte delle varie società di marketing interessate alla cosa. Per il momento quindi solo l'ennesima prova che quello che osserviamo non sempre corrisponde alla realtà.

pagina ufficiale dell'inventore
intervista su wired

Il tuo voto: Nessuno Media: 3 (1 vote)

commenti

ritratto di marioquark
Last activity:
7 settimane 4 giorni
eh il grande Arduino... Neanche io trovo notizie su come sia fatto ora l'apparato del sensore... ma i brevetti non dovrebbero essere accessibili? Non dovrebbe essere tutto documentato?

registered linux user #401781 - machine number #304836 - counter.li.org

ritratto di mrfree
Last activity:
16 settimane 1 giorno
beh mi pare di ricordare che per quanto riguarda gli Stati Uniti puoi trovare tutto sul sito dell'ente che si occupa di rilasciare i brevetti, per gli altri Paesi il discorso cambia. Per esempio... ti risulta che in italia sia possibile? Smile

ICE: /etc/init.d/iptables panic

ritratto di marioquark
Last activity:
7 settimane 4 giorni
scusa ma che diavolo di senso ha? non conoscere un dispositivo/processo brevettato non mi salverà dal non poterlo riprodurre... come può funzionare? forse i brevetti italiani non sono online ma sono visibili attraverso un ufficio?

registered linux user #401781 - machine number #304836 - counter.li.org

ritratto di kireime
Last activity:
28 settimane 1 giorno
La cosa sembra abbastanza semplice, ho contattato l'ufficio brevetti della Camera di Commercio di Chieti (in abruzzo è l'unico sportello che si occupa di queste pratiche) e ora sono in attesa di una mail con l'elenco di siti dove poter visionare tutti i brevetti registrati, altrimenti c'è un modello (dovrebbe essere allegato alla mail) per richiedere direttamente alla Camera di Commercio l'interrogazione del database. Vi farò sapere

ritratto di kireime
Last activity:
28 settimane 1 giorno
Ecco la mail: Come da accordi telefonici, le invio il link per effettuare ricerche brevettuali http://ep.espacenet.com/?locale=EN_ep. Selezionando il criterio di ricerca avanzata può inserire o delle parole chiave (Keyword(s) in title or abstract) o il nome dell'inventore o del richiedente o, ancora, incrociare le ricerche. Per i brevetti italiani può collegarsi al sito dell’UIBM http://www.uibm.gov.it/uibm/dati/ Come da Sua richiesta, le invio anche il modello per chiedere la ricerca all’ufficio brevetti di questa Camera. A disposizione per ogni ulteriore eventuale chiarimento, si porgono i più cordiali saluti. Maria Luciani CCIAA di Chieti 0871.5450448 Se avete bisogno dell'allegato ve lo posso inviare per email

ritratto di mrfree
Last activity:
16 settimane 1 giorno
Ficus! Solo che sul sito dell'UIBM non mi pare ci siano le schede tecniche descrittive depositate a differenza del sito dell'ufficio brevetti Europeo che invece sembra essere fatto molto meglio. Il termine "fulgurator" non porta comunque a nulla di interessante, si tratterebbe di cercare qualche riferimento migliore al brevetto...

ICE: /etc/init.d/iptables panic

ritratto di marioquark
Last activity:
7 settimane 4 giorni
bravo kireime, hai fatto un bel lavoro! mi sono fatto un giro sui siti che hai segnalato, ma mi sembra evidente che non rendono disponibile la documentazione approfondita dei dettagli del brevetto. non so se avete mai dato uno sguardo a http://www.google.com/patents io mi sarei aspettato risorse di quel tipo.

[offtopic]@mrfree: ma hai disabilitato il BBcode o il formattatore?![/offtopic]
[edit]ok grazie[/edit]

registered linux user #401781 - machine number #304836 - counter.li.org